old long since

Saiklis kopš ievada teikumu, kuŗā darbība kādā brīdī ir sākusies un turpinās. Tādā lietojumā tas lieliski atbilst EN saiklim since:

Since dedicated accelerators started being used for machine learning, AI has been doubling performance every 3,4 months, largely thanks to hardware optimisation. \\ Kopš īpaši šim nolūkam paredzētos paātrinātājus sākts izmantot mašīnu mācīšanās mērķiem, AI veiktspēja dubultojusies dubultojas trīs četros mēnešos, galvenokārt aparatūras optimizācijas dēļ.

Taču EN since var lietot patstāvīgi, un tad tam ir apstākļa nozīme (‘no tā brīža, kopš tam; pa šo laiku, tagad, nu jau’):

This reasoning is the basis of the European strategy on AI, which was launched in April 2018 and has been confirmed since. \\ Šis apsvērums ir pamats Eiropas mākslīgā intelekta stratēģijai, kas ieviesta 2018. gada aprīlī un kopš tā laika nu jau arī apstiprināta.

Ieteikums “Paskaties vārdnīcā!” ir lielisks, taču arī “Jāņasētas/Tildes” (sākotnēji “Avota”) vārdnīcā nevar ieraudzīt visu (tā ir vidēja vārdnīca, kuŗā atrodam tikai ‘kopš tā laika’). Jāskatās Oksfordas angļu valodas vārdnīcā (OED), kur 3. nozīmē ‘…between then and now; subsequently, later’. 

Jāpiebilst, ka kopš nav arī prievārda since nešķiŗama atbilsme. Atkarā no darbības veida tam piestāv pēc (ja darbība rezultatīva) vai no (ja darbība turpinās):

Since the coordinated plan’s adoption at the end of 2018, the technological, economic and policy context on AI has considerably evolved. // Pēc koordinētā plāna pieņemšanas 2018. gada beigās ir ievērojami attīstījies AI tehnoloģiskais, ekonomiskais un politiskais konteksts. 

Vai "un = vai"?

Dažkārt EN or ir jāatveido ar LV un, sevišķi nolieguma teikumos.

Noliegts darbības vārds parasti noliedz visu tālāko; taču aiz nolieguma lietots vai ļauj pieņemt, ka ir izvēle: ja vājētājs pie kafijas neliek krējumu vai cukuru, tad jādomā, ka katrā reizē neliek vienu no abiem.

The retention period of the personal data shall not be longer than the retention period specified in the data protection notices, privacy statements or records referred to in Article 6. \\ Persondatu glabāšanas laiks nedrīkst pārsniegt datu aizsardzības paziņojumos, privātuma paziņojumos vai un 6. pantā minētajos ierakstos noteikto glabāšanas laiku.

Drošāk ir noliegt visu, vienojot ar un, nevis atstāt šaubas: varbūt laiks nedrīkst pārsniegt tikai vienos dokumentos noteikto? Mācīts jurists pateiktu, kāda ir parastā izpratne, taču juristi arī labprāt interpretē.

Valodisku skaidrību panāk katra vienlīdzīgā locekļa noliegums:

Persondatu glabāšanas laiks nedrīkst pārsniegt ne datu aizsardzības paziņojumos, ne privātuma paziņojumos, ne 6. pantā minētajos ierakstos noteikto glabāšanas laiku.

Līdzīgi EN and var būt jāatveido ar LV vai. 

Persōnas tiesības prāvā aptveŗ gan prasītāja, gan atbildētāja lomu, taču persōna nevar būt reizē atbildētājs un prasītājs, tāpēc piemērā saiklis izraudzīts pēc satura:

Legal persons can own property, enter into contracts and sue and be sued in their own name. \\ Juridiskai personai var piederēt manta un juridiska persona var slēgt līgumus un savā vārdā būt par prasītāju un vai atbildētāju tiesā.