Gandrīz katru īpašības vārdu (un par īpašības vārdu kļuvušu divdabi) var pārveidot par apstākļa vārdu – atvasināt apstākļa vārdu ar -i. Parasti tas ir veida apstākļa vārds un teikumā izmantojams par veida apstākli. Atvasinājums saglabā īpašības vārda galveno nozīmi un kalpo par laipiņu starp vārdšķirām – no nominālas frāzes uz verbālu, piemēram: katastrofālas beigas :: beidzas katastrofāli; neatliekama palīdzība :: jāpalīdz neatliekami (jāuzliek sistēma, jāoperē).
iekšējs -ais; s. -a, -ā
iekšēji apst.
Reizēm tāds nav dots. Tad ir jautājums: vai var brīvi darināt apstākļa vārdu? Piemēram, tūlītēji no īpašības vārda tūlītējs? LLVV taču ir normatīva: ko tajā neatrod, var uzskatīt par "neliterāru": perifērisku, okazionālu.
Varbūt šim vārdam apstākļa vārda nav blakus tāpēc, ka tas nāk no apstākļa vārda tūlīt. Reizēm nudien tūlītējs ir pareizs blakus tūlīt: reaģēja tūlīt :: tūlītēja reaģēšana.
Taču tūlīt ir laika nozīmē. Var būt jāraksturo darbības veids: reaģēja tūlītēji (ja tūlītēja reaģēšana ir viens no reaģēšanas veidiem). Bez tam tūlītēji izmantojama informācija parasti ir tāda, ko pēc saņemšanas uzreiz, nevilcinoties, neapstrādājot var izmantot, nevis tāda, kas tūlīt jāizmanto (informācija tūlītējai izmantošanai); līdzīgi vienreiz lietojamas glāzītes lietot var, bet labāk nevajag (ja tās nav pārstrādājamas vai kompostējamas).
Citiem no apstākļa vārda atvasinātiem īpašības vārdiem jauns apstākļa vārds ar -i jāuzskata par gadījuma vārdu vai pat neveiklību. Piemēram, pagrūti iedomāties, kādos apstākļus būtu vajadzīgs no vārda toreiz veidotā toreizējs tālāks atvasinājums "toreizēji". Varbūt šādi: Ļautiņi toreizēji naïvi ticēja nacionālkomunistu un Rietumu aģentu solījumiem atjaunot neatkarīgo demokrātisko valsti (t. i., toreiz bija parasts uz vārda ticēt sejām televizorā).
***
Par apstākļa vārdiem ar -i, kas izveidoti no divdabja ar -ts, maz ko teikt. Tos lieto ļoti specifiskai izteiksmei: Kucēns nopērti klusē. Meitene iepriecināti smaida. Skaidrs, ka labāki ir teikumi ar pašu divdabi pareizā formā (nopērts, iepriecināta). Var būt vajadzīgs šāds teikums: Sistēmas darbojas saistīti. (Vārds saistīti iekļauts LLVV pie saistīts.)
Apstākļa vārds attālināti saņēmis pārmērīgu labvēlību lingviski mazattīstītu politiķu un žurnālistu vidū un nepietiekamu noraidījumu lingvistu aprindās. Salikums strādāt/mācīties attālināti nebūtu vairs aktivizējams ne tikai gramatiska neveikluma, bet arī nozīmes neprecizitātes dēļ: cilvēkus taču neattālina ne no kantoŗa, ne paša darba. Viņus nelaiž kantorī, un viņi strādā no tālienes, no attāluma, pa gabalu, attāli, tāldarbā vai mājās, ja faktiski darbs tiek padarīts tur.
Pāris sadomātu piemēru, kas raksturo konstrukcijas nenopietnumu: Likumpaklausīgais sapotēti gaidīja blaknes. Mājkvernē ieslēgti dzejnieks nespēja sagudrot vārsmas, kas viņam labi nāca galvā pastaigā ar suni izlaisti. "Strādāja attālināti" izklausās tikpat nedabiski.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru