Tarantīnō iet uz kīnō

Maldīgi mēdz būt ne tikai filmu nosaukumu, bet arī moto (devīzes) tulkojumi. "The X-files" moto "The truth is out there" atveidojums "Patiesība ir kaut kur tur ārā" ir mehānisks un neveikls. Var domāt, ka to neizgudroja mācībspēks un kīnō entuziasts Freibergs, bet uzspieda televīzija, ieviezdama burtiskas, neliterāras tulkošanas praksi. 

Būtu derējis kāds no šiem izteikumiem: Patiesība ir tepat līdzās. Atbildes nav tālu jāmeklē. Jēgu apstiprina šie faktiskie teikuma tulkojumi: FR La vérité est ailleurs. RU Истина где‑то рядом. 

Seriāla nosaukums oficiāli atveidots netika, taču to nodēvēja "X-faili", bez izpratnes par nosaukuma un angļu vārda file jēgu. Reizēm tas gan papildināts ar "Slepenās lietas", ko bez kādām atsaucēm uzrāda arī vikipēdija.

***

Tarantīno filma "Inglourious Basterds" bija tekstuāls izaicinājums pat nosaukumā. Vairākās valodās nosaukums netika atveidots, laikam tad, kad bija noskaidrojies, kas tie par "nejauceņiem". Te gan izpausties varēja droši, jo "labo" (pozitīvo tēlu) Tarantīnō filmās parasti nav. 

Nosaukuma atveidē palaikam ir divi ceļi: burtiskais un mākslinieciskais. Šis Latvijā tulkots burtiski, taču nav pārtulkots. Tā kā attēlotos bastards 'bandubērnus' var nolamāt dažādi, izteiksmīguma ziņā "mērgļi" ir ciešama izvēle, kuŗa gan neatbilst vārda pamatnozīmei, kas nav 'gļēvuļi' vai 'vārguļi'. Bet "bēdīgi slaveni" neatbilst angļu inglorious, jo viņiem ir slikta, nevis bēdīga slava un viņi ir neģēlīgi. Slava būtu bēdīga, ja viņu pasākumi būtu izgāzušies, taču tā nav.

Filmā izrādās, ka "mērgļi" ir arī profesionālis, kuŗš izrādās konjunktūrists, un jauniete, kuŗa gatava pielaist uguni cilvēku pilnam kinoteātrim.

Latviski nav atveidotas oriģinālā redzamās rakstības kļūdas, kas raksturo mērgļu grupas zemo kultūru. Varēja taču izmantot īpašu piesitienu, piemēram, "Šmucige rēbekle".

***

Var būt, ka reklāmai vai kinonomai filmas nosaukums vajadzīgs pirms filmas (subtitru) tulkojuma. Tas izskaidro nosaukuma neatbilstību ne tikai filmas saturam, bet arī oriģinālnosaukumam. Var gadīties, ka nosaukumu izgudro personas, kas nav tulkotāji. Un, nedabūjuši iepazīties ar saturu, arī īsti tulkotāji mēdz iet trešu ceļu: izraudzīties skanīgu un pievilcīgu, kinofilmai piestāvīgu daudzsološu nosaukumu, kas pēc nozīmes neiederas.

Tā, ar nekreatīvu, pliekanu nosaukumu "Mana trakā ģimene" mēģināts "saprotamāku" padarīt multeņu seriālu "Family Guy". It kā nebūtu varēts pārtulkot tieši: "Ģimenes cilvēks", paužot to pašu nozīmi un irōniju.

Izrādīšanai televīzijā filmas nosaukumu var palabot, vai latviskot, ja izplatīšanā paturēts angliskais (vai cits). Iespējams, ka tā vairākkārt noticis. Taču ne katrs uzlabojums vai skaidrojums ir stingri vajadzīgs. Ja publikai pusgadsimtu pazīstamas "Mūzikas skaņas", precizējošā "Mūzikas skaņa" drīzāk izklausās pēc kļūdas. 

***

Te izvilkums no feisbuka, kur redzams, ka sliktas tulkošanas produkti skaŗ ne tikai speciālistus un censoņus, bet katru skatītāju:

Skatītājs nav stulbenis, un drīz viņš vairs nemetīs televizoram, bet prasīs nomainīt pakalpojuma sniedzēju.

Stulbenis ir likumdevējs, kas desmitiem gadu nenosaka atbildību par tulkojuma valodas kvalitāti. To apmierina, ka ēters pilns filmu, kuŗas tulko MT vai MI, kuŗu subtitrus neviens nerediģē un kuŗu "balss pārklājumu" (Voice Over) ieskaņo robotpuika. 

Komerctelevīzija nemitīgi apzog skatītāju, kuŗam neizdodas "tulkojumu" izslēgt un skaņu klausīties oriģinālā, ja tas pieejams (ideālā gadījumā ar oriģinālsubtitriem). Seriāls "Draugi" izrādīts vairākkārt, Duo kanālā to tulkojusi raiba grupa, kuŗā kādiem (ne visiem) tulkotāja misija bijusi skaidra. Turpretim kanālā, kur to "tulkojis" KK, tiek demonstrēts, kāds tulkojums nedrīkst būt: angļu teksts nevis atveidots, bet pārrakstīts ar latviešu vārdiem; aktieŗu pārītis lien no ādas ārā, lai bezjēdzībai iedvestu dzīvesprieku, taču ar to nav iespējams pārdzīvināt tekstuālo un situatīvo humōru, kas ir seriāla sāls. Ja latviešu skatītājam vaicātu domas par "Draugiem", viņš patiku nepaustu, jo to ir laupījis efektīva tulkojuma trūkums. 

***

Pie neprecīziem nosaukumiem pierod un tos vairs neapšauba. Desmitiem gadu aktrises kāro spēlēt Blanšu Viljamsa "Ilgu tramvajā". Bet vai nosaukumā ir runa par "ilgām"? No Ņūorleānas franču kvartāla nosaukuma Désirée 'iecerētā, iekārotā' 1940. gados bija palicis angloamerikāņu Desire 'iekāre, vēlēšanās, alkas', kas līdz 1948. gadam turpināja apzīmēt arī tramvaja līniju. Padomju krievi vārdu desire tulkojuši желание 'vēlēšanās, ilgošanās', igauņi - iha 'tieksme, dziņa; kāre, iekāre', leiši - geisma 'iekāre; kaislība'. Bez aplamas romantikas, taču pareizi. 

Blanšas iekāre izaug tramvaja lielumā. Protams, ilgas to var pavadīt, taču desire tulkojums nav 'ilgas'. Šis tramvajs simbolizē spēku, kas aizved neceļos. Vārdu spēli nevieni no minētajiem tulkotājiem nav mēģinājuši: "ilgu spārni / sapņu zirgi", ar kuŗiem Blanša būtu ieradusies, nebūtu iederējušies faktiskajā maršrutā, kur jāpārsēžas kapu tramvajā un jābrauc līdz Elīzejas lauku prospektam. 

Tulkojuma aptuvenībai var būt attaisnojums*: padomju cilvēkam dziņas nebija parasts temats. Par spīti nosaukumam, jau pirmais uzvedums (1969. g., spēlēts 9 g.) izpelnījās atzinību par psiholōģisku dziļumu. Tradīcijas labad svētulīgais virsraksts saglabāts arī XXI gs. uzvedumos. Taču teātrī ir dramaturgs, kas aktieŗiem runājamo var koriģēt atbilstoši lugas lōģikai un tagad pieejamiem atzinumiem par nabaga Viljamsa interpretēšanu.

* Jau agrāk cita dramatiķa lugas nosaukumā desire tulkots 'mīla'; luga uzvesta Dailē 1934. gadā ar nosaukumu "Mīla zem vīksnām". Pēc kaŗa precizēta koku suga (goba), bet ne varoņu kaislības. 

***

Lasot grāmatas oriģinālā, reizēm jādomā, "kā tas skanētu latviski". Lasot tulkojumu, savukārt rodas jautājums "kā diez ir oriģinālā". Un tas nav tikai tulkotāja "profesionālais kretīnisms".

Runa bieži ir par darba nosaukumu, atsevišķiem elementiem vai frāzēm, kas pauž īpašu vēstījumu atkārtojoties. 

Vonegūta "Kaķa šūpulis" (1963) latviski pirmoreiz iznāca 1973. gadā, kad nosaukumā minētā spēle ar aukliņu laikam nebija līdz mums atnākusi. 70. gados ko tādu jau spēlēja, parasti divatā, un apzīmēja vienkārši par "diedziņiem". Tulkotāja bijusi spiesta burtiski atveidot oriģināla nosaukumu, un tāpat darījuši daudzi eiropieši, arī tāpēc, ka romānā abi vārdi tiek nodalīti pa vienam (neesot ne kaķa, ne šūpulīša). Nosaukums tik un tā intriģē.

Lasot "5. kautuvi", ievērību piesaista piebilde So it goes, kas ap simt reižu lietota par cilvēka bojāeju. Latviskojumu Tā gadās laikabiedri ir pieņēmuši un pārņēmuši aktīvā lietošanā, un tam ir tāda pati loma kā oriģinālā un daudzos citos tulkojumos. To uztveŗ par tādu pašu nenovēršamības paudēju, kāds būtu cits formulējums. 

Par virsrakstu "Lopkautuve Nr. 5" gan būtu derējusi redakcijas domu apmaiņa. Slaughterhouse No. 5 ir Drēzdenes Schlachthof 5 tulkojums. Un kā tad latviski veido numurētu iestāžu vai objektu nosaukumus (kā 2. pārvalde vai 5. noliktava)? Un vai kautuvē apstrādā ko citu kā lopus? 

***

Līdzīgs burtiskums tulkojumos ir svešvalodu uzrunas formu pārņemšana. Tulkotājam būtu pareizi jāuztveŗ tādu vārdu kā sir un lady lietojums titula nozīmē, kad tie jātulko sers un lēdija, un tulkojamās uzrunas sir 'kungs' un madam 'kundze', miss 'jaunkundz' statusa nozīmē, kā arī mister, master, mistress, miss pielikumā pie vārda vai uzvārda. Tas pats attiecas uz citām valodām, sevišķi romāņu. Ja nav īpašas vajadzības kādu no tādiem vārdiem uzsvērt, tie nav lietojami un ir aizstājami ar latviešu vārdiem. Piemēram, talantīgais Riplija kungs nekādi nebūtu nosaucams par "misteru", ja vien to nedarītu kāds no itāļiem, angļu vārdu mister iepīdams itāļu teikumā, taču filmā viņu uzrunā par signore. MI vai MT lietotais "misters Riplijs" ir radies no tā, ka agrākus tekstus "tulkojuši" t. s. "šofeŗu dēli un meitas". Šofeŗi paši nāk no sociālisma, kur apzīmējumus kungs u. c. drīzāk lietoja irōniski (par slinķiem, par privileģētiem kompartijas funkcionāriem vai par veciem ļaudīm, kuŗi bija pieredzējuši "buržuju" laikus).

Zināma problēma ir tas, ka titulus un amata vai stāvokļa apzīmējumus, zinātniskos nosaukumus lietojam retāk nekā angļu valodā. Piemēram, izbeidzot sarunu un atvadoties vai sarunas uzturēšanai nelietojam vārdus kungs/kundze; literāra darba tulkojumā tie būtu vajadzīgi, tikai atspoguļojot uzvedību svešā zemē vai citā laikmetā. Tikai sarunvalodā lietojam uzrunas priekšniek, saimniek, cienītais. Tomēr lietojam vārdus dakteris un skolotājs pirms uzvārda (retāk vārda) vai amata nosaukuma, arī kā pieklājīgu uzrunu. 

Tulkojot vārdi jālieto atbilstoši mūsu valodas situācijām: tā, ja māca angliski uzrunāt skolotāju miss, madam vai sir, tulkojumā jāparādās uzrunai skolotāj, kas ir cieņas apliecinājums.

***

Ka tulkojis nepraša, pamanāms pēc kļūdām, no kuŗām profesionāļi piesargās. Kļūdas rodas tādēļ, ka neprašas nezina "kur paskatīties". Tā, arī senāk no angļu rakstības Reading dažreiz nebija varēts izlobīt Anglijas (un arī Amerikas) pilsētas Redingas nosaukumu, taču tagad ir gan LPA, gan Tēzaurs, kur paskatīties.

Hormuzs

 

Šī skaistule ir Hormoza, sala Persijas līcī. Tā sauc salu, pilsētu un senu karaļvalsti. Pēc tās nosaukts arī jūŗas šaurums, pa kuŗu var (reizēm nevar) ar ogļūdeņražu kravu no Arābu jūŗas nokļūt okeānā. 

Latviešu valodā jūŗas šaurumiem mēdz būt vienvārda nosaukums vīriešu dzimtē, kā Zunds un Lamanšs. Laikam tāpēc arī šis šaurums ir Hormuzs. 

Nebūtu nepareizi teikt "Hormozas šaurums", taču tas neatbilstu normai. Turpretim savienojums "Hormuza šaurums" ir liekvārdīgs. 

Viegli pamanāmā atšķirība salas un šauruma nosaukumā (o/u) radusies, vēstures gaitā atšķirīgi transliterējot persiešu valodas vārdu.

Mūsu valodā bijuši arī citi atveidojumi (Ormuzs, Hormuzas šaurums), kas nebūtu no jauna populējami vai popularizējami.

Jāpiezīmē, ka Tēzaurs vārdu Hormoza nav uzņēmis, lai gan tā tendence ir aptvert vai visu Lielo pasaules atlantu. 

Par Persijas līci jāpiebilst, ka tā nosaukuma saīsinājumam līdz vienvārda Līcim nav cita "pamata" kā dažu militāristu un diplomātu angļu žargōnisms.

***

Par nejēdzībām runājot, jāpiezīmē, ka ar Melno jūŗu ir savienota Azovas jūŗa, kuŗas nosaukums saistīts ar apdzīvotu vietu Azovu (tagad Krievijā). Tas nav saistīts ar dižvīru Azovu un nekad nav bijis "Azova jūŗa", kā to pasniedz kādi komentētāji.

Nudien, tas jau sāk atgādināt "Kerča tiltu" pie Krimas un "Arkādija parku" Pārdaugavā.

"Dzeguzes ligzda"

Domājot Kīzija prōzas darbu "One Flew over the Cuckoo's Nest" (1962), tā Vasermaņa dramatizējumu (1963) vai Formaņa ekranizējumu (1975), reizēm izmanto īsu norādi "Dzeguzes ligzda", arī tāpēc, ka pilnais latviešu nosaukums var būt problemātisks. 

Kāds ir "pareizais" pilnais nosaukums? 

Līdz mums šā fenomena varianti (romāns, luga, filma) nonāca citā secībā. Ķimeles 1984. gada inscenējuma pamatā bija Brodvejas gabals. Valmierā un viesizrādēs to izrādīja un radiofonā reklamēja ar nosaukumu "Kur dzeguze ligzdu vij". Romānu Aizpurietes tulkojumā izdeva 1997. gadā ar nosaukumu "Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu". Arī filma atklātībā nonāca vēlu, ar tādu pašu nosaukumu (70. gadu beigās tā varēja parādīties kaktu video seansos, kur latvisks nosaukums nebija vajadzīgs).

Skaidrs, ka nosaukumam jābūt vienam, kā oriģinālā. Tā kā grāmata ir prioritāra, būtu bijis svarīgi ar to iedibināt stabilu nosaukumu. Literatūrzinis Berelis drīz rakstīja, ka tā bijusi starp labākajiem tā laika "latviskojumiem", ar to laikam domādams valodas plūdumu, nevis pārtulkojuma atbilstību oriģinālam, par ko lasītājs parasti nevar spriest. Tulkotājas, kuŗa mēdza iesaistīties arī sabiedrisko tīklu diskusijās, diemžēl vairs nav dzīvajos, tāpēc jāuzticas cildinošajam novērtējumam un pie tā jāpaliek. 

Jādomā, ka apgādā "Jumava", kuŗā literāra rediģēšana labi piekopta, notika arī virsraksta apspriešana. Nav jau tik seni arī laiki, kad redaktūra ņēma priekšā pat autōrus. Literārā tradīcija, arī tulkošanas prakse un paņēmieni tomēr ir un paliek kultūras vērtība. Līdzās apziņai, ka pasaules rakstniecības zelta fondam ir jābūt pieejamam arī latviešu valodā.

Tāpat kā autora teksts, arī māksliniecisks tulkojums netiek vērtēts pēc valodiskiem rādītājiem. Tiek ne tikai pieļauta, bet pat gaidīta subjektivitāte un personiska brīvība. Teksts tiek pārnests citas valodas sistēmā (ar mērķa valodas līdzekļiem), bet saturs tiek pārradīts. Tekstu aplūko vienā līmenī, bet saturu var skatīt dziļumā. Tad var taujāt, vai tulkotājs savam lasītājam ir radījis tādas pašas asociācijas, kādas autors radījis savam; var atklāties, ka tas īsti nav bijis iespējams un vienīgais, ko varēts, ir bijis radīt savas, varbūt līdzīgas, varbūt analoģiskas. Netiek piedots, ja teksts pliki pārtulkots, neatsedzot būtību. Vai vēlamais izdarāms līdz katram sīkumam? Nereti nonāk līdz tulkojamības robežai; angļu literatūrā parasts niekoties ar t. s. "paniem" jeb līdzīgiem atšķirīgas nozīmes vārdiem un, piemēram, Kerola "Alises" vietas, kuŗas būvētas uz vārdu spēles, pārtulkot tikpat kā nav iespējams.

Interesantas tulkojumu vietas un savdabības tiek apspriestas, mācot tulkošanu augstskolā. Beletristikas tulkotājam bijis jātrāpa ne tikai ar nozīmi un gramatiku, bet arī ar stilu un tēlainību. 

"Dzeguzes ligzdas" gadījumā ir jāpārtulko vai jāatveido daļa no anglofoniskiem bērniem sen pazīstama skaitāmā pantiņa:

Three geese in a flock. One flew east, one flew west, one flew over the cuckoo's nest...
[-O-U-T spells OUT,] goose swoops down and plucks you out.

Romānā tas izmantots par moto un beigu daļā to skaita Virsaitis. Daļa otrās rindas veido nosaukumu.

Tulkotājam tādējādi vai nu jāatdzejo, turoties pie oriģināla vārdiem un stila, vai pantiņš jāaizstāj ar latviešu lasītājam pazīstamu. Funkcionāli būtu derējis "oliņ boliņ" stila pantiņš ar "viens divi trīs, nu tu esi brīvs". Ar to gan nepietiktu visas situācijas atspoguļojumam, laikam tāpēc vairākās valodās (kā redzams Vikipēdijā) nosaukums tulkots vai nu tieši, vai aptuveni, taču ar vārdisku norādi uz dzeguzi. Mums ar vājprātu asociējas dzeguzes ku-kū. Varbūt būtu pieticis, ja klīnika būtu nosaukta par kukūmāju (tāds vārds eksistē).

Dzejiskais nosaukums "Kur dzeguze ligzdu vij" ir labs: redzams, ka stils nav neitrāls (mainīta vārdu secība), signalizēts par absurdumu, jo tāda vieta kā dzeguzes ligzda nav iespējama (Eiropas dzeguzei nav ligzdas, un tas atspoguļots angļu skaitāmpantiņā). Nosaukumam tāpat jāizskan Virsaiša tekstā, kam nav jābūt liriskam vai episkam, nav tur "rītu un rietu", drīzāk ir "enik benik".

Ir trīs zosis, no kuŗām viena aizlaižas pār trakonamu, kas grāmatā apzīmēts par dzeguzes ligzdu. Doti virzieni, kuŗos zosis laižas, rezultāta nav, neviens ne pār ko nav pārlaidies. Skaitļa vārdu one nevar tulkot ar kāds. Tātad frāzi nav domāts tulkot precīzi (kā pienāktos dokumentējot). 

Tulkotāja vispārīgi parāda, ka kādam izdodas pārlaisties pār dzeguzes ligzdu, kas simboliski nozīmē, ka izdodas izrauties no patversmes, kuŗa līdzinās ieslodzījumam. Varbūt pat pastāv izeja no pasaules trakuma.

Virsrakstu var attiecināt arī uz trakuli Makmērfiju, kas Virsaiti pamudina izrauties (plucks out) no vājprāta perēkļa.